商標是我們通常所說的品牌。商標是企業(yè)的重要標志。企業(yè)將自己的商品或服務與他人的商品或服務區(qū)別開來的標志。無論在哪個國家，商標對于一個企業(yè)的形象都是非常重要的。企業(yè)要想在美國市場占有一席之地，就必須讓消費者了解自己的品牌，而商標已成為企業(yè)發(fā)展中必須解決的問題之一。注冊美國商標是企業(yè)樹立良好形象的一種途徑。事實上，還有另一種方式“商標轉讓”，也是一種更快的方式。

美國市場商品眾多，美國商標轉讓市場也十分龐大?，F(xiàn)在讓我們學習如何轉讓美國商標！如何轉讓美國商標？商標轉讓是指東營商標注冊人在注冊商標有效期內，通過法定程序（合同轉讓、后續(xù)轉讓、行政命令轉讓）將商標專用權轉讓給對方的行為。在美國商標轉讓需要什么信息？加蓋受讓人公章的《商標轉讓授權書》；加蓋申請人、受讓人印章的《商標轉讓申請書》復印件一份；轉讓申請的有關證明文件；受讓人營業(yè)執(zhí)照復印件；經(jīng)申請人簽字確認的中文譯本或申請文件為外文的代理機構；按規(guī)定繳納商標轉讓申請費等。

美國商標轉讓的具體程序？核實擬轉讓的美國商標信息，并制作成書面文件；受讓人需準備受讓人信息，中文一份，企業(yè)營業(yè)執(zhí)照一份；雙方確認轉讓商標信息正確后，簽署并蓋章商標轉讓合同；所有準備好的資料、美國商標安裝合同和商標轉讓申請應提交給美國知識產(chǎn)權局，美國知識產(chǎn)權局將在接受后一個月左右出具收據(jù)；美國知識產(chǎn)權局將對提交的材料和商標轉讓申請進行審查，大約需要6個月的時間。批準后，美國知識產(chǎn)權局將頒發(fā)商標轉讓成功證書，轉讓商標的商標權人應注冊并頒發(fā)商標注冊證書。

現(xiàn)在人們越來越重視對知識產(chǎn)權的保護。商標品牌的形象也可以讓消費者了解商品。商標的知名度越高，企業(yè)的形象和聲譽越好，收入也越豐厚。因此，如果我們想在國外保護我們的產(chǎn)品，商標是必不可少的。

專利已經(jīng)成為創(chuàng)新主體參與市場競爭的有利武器?？梢詮钠髽I(yè)內部進行挖掘，下面我們一起來了解下：很多企業(yè)家或技術人員通常會有一個錯誤的認識，以為專利申請只有是技術水平比較高，有比較大的革命性的突破或者是有系列的研究發(fā)明才可以申請專利保護。這種想法無疑大錯特錯!只要是一丁點技術上的突破，能夠解決一類問題并且?guī)硇б娴木涂梢陨暾垖＠@樣會避免延誤專利申請的最佳時機，給企業(yè)造成無法挽回的損失?？梢哉驹诟偁帉κ值募绨蛏峡磫栴}。

如果無法避開他人的核心專利來研發(fā)技術，那么就可以圍繞這一核心專利，申請諸多相關的外圍專利，逼迫競爭對手在開發(fā)上無法正常進行，從而達成雙方和合作，獲得利益。要完善創(chuàng)新機制。要對企業(yè)的員工進行培訓，深入了解現(xiàn)有客戶和潛在客戶的需求，從而進行有目的性的技術的研發(fā)。首先要了解專利挖掘工作的最終目的是提升專利質量水平。

第一要慎重對待專利審查意見的陳述及修改，例如午時藥業(yè)案，在專利授權過程中，申請人的意見陳述或修改顯著影響了權利要求的保護范圍。

第二要認真對待專利挖掘和布局規(guī)劃。

第三要合理利用目前的知識產(chǎn)權規(guī)則主張權益。其次專利挖掘布局的好壞通過市場競爭最能直接證明出來的。專利挖掘的根本目的是申請專利，需要對科研、生產(chǎn)等過程中所取得的各項成果進行篩選、分析、證明以及合理推測，形成可專利的技術方案。

一是剖析創(chuàng)新點，確定創(chuàng)新點有幾大塊或幾個點;二是對創(chuàng)新點進行拆分，形成一個或多個專利組合;三是專利保護技術的篩選，在提交申請過程中，哪一些技術做防御性公開，確定哪些真正想去獲取專利、哪些需要作為技術秘密隱藏。

如何判斷你的商標是否近似?商標相似問題是業(yè)內公認的難點，對商標的判斷不僅有般的原則和規(guī)則，也有很大程度上帶有個人的主觀意志。那么如何判斷你的商標是否近似呢?如何判斷你的商標是否近似商標近似的判斷標準：近似商標是指被控侵權的商標與注冊商標相比較，其文字、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

1、以相關公眾的一般注意力為標準。相關公眾指與注冊商標所標注的某類商品或服務有關的消費者和與前述商品或服務的營銷有密切關系的其他經(jīng)營者。一般注意力指通常注意力，既不是特別認真，也不是疏忽大意。

2、比對整體和主要部分。判斷商標是否近似，應將兩個商標進行整體比對，同時要將組合商標中的主要部分進行比對。兩個商標總體不近似的組合商標，但其主要部分最具鮮明特色或相同或近似的程度很高，也應判定為近似。

3、隔離狀態(tài)下分別比對。判斷兩個商標是否近似，不應將兩個商標放在一起直接進行比對。直接比對，容易同中見異，其結果是不近似。而分別比對容易異中見同，能夠準確判斷出兩個商標是否近似。

4、考察商標顯著性強弱。顯著性越強的商標，與被控侵權商標相比對更容易判定為近似。

5、考察商標知名度大小。商標的知名度越高，相關公眾的范圍越大，與消費者的聯(lián)系也越緊密，與被控侵權商標相比對更容易判定為近似。

關于注冊公司這樣的商事登記行為的法律性質，學者們有不同認識，立法上也少有定位。解析商事登記行為的法律性質固然是一個難題，但對商事登記行為的準確定性是確定商事登記效力的前提，其對于研究整個商事登記制度，從而構建適應我國市場經(jīng)濟需求的規(guī)范化、現(xiàn)代化的商事登記制度具有重要意義。公法和私法的劃分，最早是由古羅馬法學家烏爾比安提出，查士丁尼在《法學總論》中指出：“法律學習分為兩部分，即公法和私法。公法涉及羅馬帝國的政體，私法則涉及個人利益?！爆F(xiàn)代法學一般認為：“凡涉及到公共權利、公共關系、公共利益和上下級服從關系、管理關系、強制關系的法為公法。而凡涉及個人利益、個人權利、自由選擇和平權關系的法即為私法?！睆膶Ψ傻墓椒▌澐掷碚摮霭l(fā)，商事登記作為商法的一個重要組成部分，其性質存在頗多爭論。

學界關于商事登記的性質主要有以下三種觀點：

1．商事登記屬于公法行為；

2．商事登記屬于私法行為；

3．商事登記屬于混合行為。

“商事登記屬于公法行為”的觀點認為，注冊公司等商事登記行為從本質上說是國家利用公權干預商事活動的行為，是一種公法上的行為。它是作為私法的商法的公法性最為集中的體現(xiàn)。商事登記法所調整的法律關系是登記申請人與登記主管機關之間的關系。此時國家機關與商事登記申請人辦理登記行為時，不是以民法之機關法人這種民事主體的身份出現(xiàn)，而是行使國家權利。

有學者甚至認為，這種行為在性質上可以屬于行政行為，它由行政相對人的申請登記行為和行政主管機關的審核登記注冊行為組成。也有學者認為其屬于商組織法的范疇，商組織法有明顯的強制性規(guī)定，因而屬于公法范疇。此觀點僅片面地強調國家意志和行政行為在商事登記中的主導位。從現(xiàn)實角度考察，我國的商事登記制度確實在很大程度上體現(xiàn)的是國家管制的功能，這與我國商事登記制度的發(fā)展歷史和計對經(jīng)濟時代留下的慣性思維有關。我國商事登記制度最早可溯及秦代，迨至清末比較完善。其實質是一種特許制度，目的僅在于征稅，而不是為了保護和監(jiān)督商業(yè)。

到了近代社會，在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，政府作為能的管理者，成為指揮整個政治、經(jīng)濟以及社會生活的唯一主體。而傳統(tǒng)行政管理體制下，以行政機構身份出現(xiàn)的商事登記機構無法脫行政權力的約束，而將登記視為一種行政授權。在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型的過程中，在傳統(tǒng)社會文化背景下所造成的“官本位”想已經(jīng)根深蒂固，再加上思維慣性的使然，導致人們依然將商事登記為實現(xiàn)經(jīng)濟管制目的的重要手段之一，忽略了當事人在商事登記過中的能動作用，忽略了商事登記中商主體對設立的主體類型、營業(yè)范圍、投資方式等登記事項同樣可以按照自己的意志享有選擇啪權利。這種主張只適合于國家對一切經(jīng)營活動實行嚴格管制的計劃經(jīng)濟運行體制，隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，該主張受到越來越多的學者的批評和質疑。